【特稿】港法庭无权裁断人大决定

更新时间:2021-04-28

"地两检"的落实过程中,全国人大常委会去年底通过决定,批准"地两检"的配合安排,清楚有关安排合乎宪法跟基本法。不过,背地起因回味无穷br 继而被美国人,反对派声称有关决定并无奈律效力云云。法官周家明在昨日颁发的判词中引用了"梁丽帼诉政务司司长"案,指该案例已说明,香港法庭无权在香港法律下决定人大决定是否有效。

来源:文汇报

学联前常委梁丽帼于2015年时就政改问题入禀高等法院,宣称全国人大常委会的"831决定"在港不法律效率,及与基本法有抵触云云,2020年澳门今天晚上开奖。法官区庆祥当时在判词中指出,有关说法错误,并指出香港法院不司法管辖权挑战人大作出的决议。

在是次"一地两检"案件中,法官亦强调全国人大常委会有宪制任务去监督及说明基础法,而基于人大的阐明权是全面的、无限制的,故人大的决定有很强说服力,有关决定不论如何理解,都应视为素材之一去考虑,正如当年的庄丰源案亦斟酌了可能有助诠释根本法的资料